CSAM は勝ち目のない状況：Apple にとっての潜在的な解決策c

AppleはCSAMに関して、まさに勝ち目のない状況に陥っています。もしAppleがCSAM導入を強行すれば、公民権団体やセキュリティ専門家から非難されるでしょう。そうでなければ、児童保護団体から非難されるでしょう。

同社は現在、追加の安全策を検討している間、展開を遅らせることで時間を稼いでいるが、疑問は残る。それが何なのか？…

有名な「iPhone で起こったことは iPhone 上に残ります」というスローガンをはじめ、長年にわたり自社のデバイスのプライバシーの信頼性やポリシーを宣伝してきた Apple にとって、今回の発表が物議を醸したことは驚くには当たらないはずだ。

同社は巨大な看板を掲げ、ユーモラスな広告を展開し、プライバシーに関する専用マイクロサイトを開設しました。CEOはあらゆるインタビューや公の場でプライバシーについて語っています。プライバシーをめぐっては、他の巨大IT企業を攻撃し、新たなプライバシー機能をめぐっては広告業界全体と争ってきました。

しかし、何らかの理由で、Apple は自ら招いている PR 上の大惨事を予測できず、今やこの混乱から抜け出す方法を見つける必要がある。

賛成と反対の議論を一言で言えば

最大の懸念は、抑圧的な政府が Apple 社に対し、同社が使用する CSAM データベースに政治的な資料を追加するよう強制したり、あるいは単にデータベースを提供して Apple 社はそのデータベースを使用しなければならないと命じたりする可能性があることだ。

Appleは「安全な」データベースのみを使用すると回答した。

iCloud フォトの CSAM 検出システムは、CSAM 以外のものを検出するために使用できますか? 当社のプロセスは、そのような事態が発生しないように設計されています。

iCloudフォトのCSAM検出機能は、NCMECやその他の児童安全団体が提供するCSAM画像ハッシュのみで動作するように設計されています。この画像ハッシュセットは、少なくとも2つの児童安全団体によって取得され、CSAMであると検証された画像に基づいています。

法執行機関への自動報告機能は存在せず、AppleはNCMECへの報告前に人間による審査を行っています。そのため、このシステムはiCloudフォトでCSAMと判明している写真のみを報告するように設計されています。

反論としては、Appleはそのような約束はできないという意見がある。過去の論争でAppleが主張してきたように、Appleは事業を展開する各国の現地法を遵守している。実際、Appleは最近、新しい法律が施行される前に脅迫に屈した。

この主張を否定する人もいます。Appleは既に他の方法でユーザーのプライバシーを侵害するよう強制されたり脅迫されたりしている可能性がある（中国で見られたように）。したがって、CSAMスキャンは何も変えないと主張します。私自身の見解としては、CSAMスキャンの設定は、政敵を特定したい政府にとって依然として特に効率的な手段であり、中国のサーバーのような大規模な変更を目立たずに実行できるということです。

Apple は CSAM の勝ち目のない状況をどうやって解決できるでしょうか?

Apple が今後進むべき道は 2 つあると考えられます。

一つ目は、単に導入を無期限に延期し続けることです。そうすれば、機能の有効化によって市民の自由に関する反対意見が再燃することも、方針転換を発表して児童保護団体の怒りを買うこともありません。質問されるたびに、追加の安全対策の開発に取り組んでいるとだけ答え、人々が質問に飽きることを期待すればいいのです。

確かに、それはかなり長い間はうまくいくだろうと思いますが、永遠に続くとは思えません。いずれ、児童保護団体が立ち上がり、システムのリリース時期を尋ねるでしょう。例えば、AppleがiOS 16に到達するまで、この機能をリリースするか、計画を放棄するかのどちらかしか選択肢がありません。そして、それほど長くそれをやり過ごせるとは考えにくいでしょう。

2つ目、そしてより良い方法は、Facebookのような独立した監督委員会を設立することです。この委員会の任務は、Appleが世界中で使用するすべてのCSAMデータベースの内容を検証することです。Appleにとって賢明なのは、サイバーセキュリティの学者であるマシュー・グリーン氏のような、CSAMに対する最も声高な批判者をこの委員会に招聘することです。

そうすれば、侵害されたデータベースを使用していないというAppleの言葉を信じる必要はなく、独立したセキュリティ専門家がそう主張することになります。もしこれらの独立した専門家が、Appleの安全対策に最も懐疑的な人々で構成されていれば、彼らの調査結果に非常に自信を持っていられるでしょう。

監督委員会の第一任務は、Appleの既存の安全対策を検証し、追加の安全対策を勧告することです。Facebookと同様に、Appleも委員会の決定に従うことを約束します。

こうすれば、誰もが納得する形で問題が解決できると思う。そして最悪の場合、解決しなかったとしても、Apple は少なくとも、独立監視委員会の要請に応えているだけだと指摘することで、自らを守ることができる。

あなたの意見は？これはAppleがCSAMの現状から抜け出す良い方法になると思いますか？ぜひアンケートにご参加いただき、コメント欄でご意見をお聞かせください。

https://poll.fm/10923819 

elsemin.com を Google ニュース フィードに追加します。